MUSAAT / profesión ≥2udes/m² de muro. Algunas formas de armaduras de tendel pueden también actuar como llaves entre las dos hojas (por ejemplo, las mostradas en la norma UNE-EN-845-3:2006). • Confluencia-unión con los pilares Habitualmente, las fábricas suelen pasar por delante de los pilares reduciendo su espesor en la confluencia con estos, dado que, normalmente, la forma de resolver esta unión es con retranqueo parcial (ver apartado Modalidades de retran-queo de los pilares, del documento Requisitos para el apoyo y la realización de juntas en las fachadas, publicado en el número 146 de CERCHA). Esto provoca una serie de proble-máticas que son necesarias conocer y resolver; no obstante, la mejor forma de evitarlas es que la hoja principal y el ais-lamiento pasen en continuo por delante de los elementos estructurales. Cuando esto no ocurra, es preciso asegurar que no exista interacción entre ambas partes (tensiones, movimientos, adherencias…), para lo cual deberemos situar un elemento independizador(1) entre el emparchado exterior y la estructura –este material no servirá normalmente para resolver los puentes térmicos– (ejemplos: velo geotextil, lá-mina de espuma de polietileno, film de plástico, plancha de poliestireno de espesor reducido…). Cuando la hoja principal esté interrumpida por los pila-res y existan piezas de menor espesor (ver fig. 3), debere-mos colocar dos armados horizontales: a) una “armadura de amarre”(2), que asegure la estabilidad de la hoja principal de la fachada (abrazando posteriormente a los pilares), y b) una “armadura de emparchado”(3), que intente minimizar las fisuraciones de la zona que recubre el pilar (especial-mente en las piezas que se cortan “a pistola”). En función del “binomio interrelacional entre la forma de apoyo y el retranqueo de pilares” (ver apartado homónimo del documento Requisitos para el apoyo y la realización de juntas en las fachadas) y la decisión que tomemos a este respecto, deberemos optar por situar el aislamiento envolviendo el pilar por su parte posterior (más habitual) o recubriendo el pilar por su parte anterior –en cuyo caso, serviría también como ele-mento independizador entre fachada y estructura– (fig. 3). Notas: (1) Hay ocasiones que este elemento se sustituye en algunos proyectos por una imprimación bituminosa o pintura análoga. Creemos que esta solución no consigue totalmente el efecto que se desea, y que es más adecuado colocar alguno de los materiales que se indican superiormente. (2) Este tipo de armadura no viene contemplada como tal en el CTE, sin embargo, es una solución que se adopta muchas veces por su simplicidad. Creemos que, en términos estándares, una cadencia cada 50 cm suele ser suficiente. Este armado deberá ser no oxidable y estará contemplado en el proyecto (indicándose el tipo, diámetro, separación, dimensiones y anclaje a cada lado del pilar). (3) La armadura de emparchado deberá ser también no oxidable (galvanizada, con recubrimiento epoxídico, inoxidable). A falta de una indicación precisa en la documentación técnica del proyecto, podremos adoptar un diámetro de 6 mm, con separación cada 5 hiladas. Este armado, al reducir los riesgos de fisuración, rebaja también las posibilidades de filtración de agua.